名人评 贾平凹：汪曾祺“是一文狐，修炼成老精”。 铁 凝： 汪曾祺先生总让我想到“真性情”。这是一个饱含真性情的老人，一个对日常生活有着不倦兴趣的老人。他从不敷衍生活的“常态”，并从这常态里为我们发掘出悲悯人性、赞美生命的金子……他的人生也坎坷颇多，他却不容他的人生如“戏”；他当然写戏，却从未把个人生活戏剧化。 孙 郁：士大夫有各种各样的，有山林的，有台阁的，汪曾祺是属于山林的，他关注日常生活，喜欢民俗、杂家，有民间性。但他骨子里是新人，受革命思潮、西方文化影响，他带着现代人的眼光重新看京剧、昆曲和文学创作 王安忆：这个老头子蛮好的，他真是叫做亲切啊，他很有趣，和他在一起非常舒服…… 推荐语: 文坛往事，戏里人生，名家名角数人，在汪曾祺回忆中生动汪朗（汪曾祺之子）： 他写过一篇《西南联大中文系》，里面谈到当时的教授如何爱才，还举了不少例子。有一个同学交了一篇关于李贺的读书报告给闻一多先生，说别人的诗都是在白地子上画画，李贺的诗是在黑地子上画画，所以颜色特别浓烈，大为闻先生激赏……读书报告还有一句评语：“比汪曾祺写得还要好。”这篇报告是他替晚他一届的同学代写的，闻先生对此并不知情，但看得出有汪曾祺的风格。 他还写过一篇短文《艺坛逸事》，里面提到京剧名角郝寿臣受聘为北京市戏校校长，就职时对学生讲话，念的是秘书写的稿子。稿子里有一段说，旧社会的梨园行，不养小，不养老，多少艺人唱了一辈子戏，临了是倒卧街头，冻饿而死。郝校长念到这里非常激动，一手高举讲稿，一手指着讲稿说：“同学们！他说得真对啊！”文章的结尾，老头儿为郝寿臣的行为写了几句“赞”：“人为立言，己不居功。老老实实，古道可风。”读者大概不知道的是，郝寿臣念的稿子，也是汪曾祺写的。只不过他并不是校长秘书，当时在北京市文联工作，奉命为郝寿臣写的发言稿。 汪曾祺看人看事的角度，往往与一般人不同。 老头儿写文章，不喜欢煽情。 他写的回忆亲友的文章一般也很节制。他写过许多关于他的老师沈先生为人为文的文章，心态大都比较平和，尽管他对沈先生多年的遭遇一直感到不平。沈先生逝世后，他写过一篇长文《星斗其文 赤子其人》，讲述了自己与沈先生多年交往的许多事，谈到与沈先生后的告别只有几句话：“沈先生面色如生，很安详地躺着。我走近他身边，看着他，久久不能离。这样一个人，就这样地去了。我看他一眼，又看一眼，我哭了。”就那么几句话，把他对沈先生的感情写尽了。 老头儿回忆亲友的文章还有一个特，越是亲密的人，越无话可说。沈先生是一个例外。作家中，他和林斤澜的关系好，交往也多，但是关于林斤澜本人他只写过一篇短文《林斤澜！哈哈哈哈……》，虽然很传神……

本书是汪曾祺对文坛、梨园往事的回忆，涉及老舍、沈从文、赵树理、裘盛戎等作家、艺术家的生动鲜活的故事，结集出版。既是美文，又具有文学、戏剧的史料价值。 全书含三部分内容：一、对多位作家的回忆及自述，二、对戏剧界名角名剧及戏剧活动回忆，三、汪曾祺创作回忆。朱光潜先生在一篇谈沈从文的短文中，说沈先生交游很广，但朱先生知道，他是一个寂寞的人。吴祖光有一次跟我说：“你们老师不但文章写得好，为人也是那样好。”他们的话都是对的。沈先生的客人很多，但都是君子之交，言不及利。他总是用一种含蓄的热情对人，用一种欣赏的、抒情的眼睛看一切人。对前辈、朋友、学生、家人、保姆，都是这样。 ——《我的老师沈从文》那时作家下乡，总得穿得像个农民，至少像个村干部，哪有穿了水獭领子狐皮大衣下去的？可是家乡的农民并不因为这件大衣就和他疏远隔阂起来，赵树理还是他们的“老赵”，老老少少，还是跟他无话不谈。看来，能否近农民，不在衣裳。 ——《赵树理同志二三事》戏曲界有一个很通俗、很形象的说法，把演员“了戏”，“了角色”，叫做“附了体”。盛戎真是“附了体”。他对剧作者的尊重完全不是出于礼貌。他是真爱上了这个剧，也爱作者。 我和盛戎从未深谈，我们的素养、身世、经历都很不相同，但是我认为我和盛戎在艺术上是“莫逆”。我没有为任何戏曲演员哭过，但是想起盛戎，泪不能止。 ——《一代才人未尽才——怀念裘盛戎同志》 ………

汪曾祺(1920—1997) 江苏高邮人，中国现当代著名作家。被誉为“抒情的人道主义者”“中国后一位士大夫”。 他从1940年始发表作品，其创作生涯历经半个世纪，跨越两个时代。他前承五四新文化传统、师从沈从文，后启寻根文学回归民族传统的思潮。他的创作，小说、散文、戏剧、文论、新旧体诗等诸体兼备，皆取得很高艺术成就，堪称文体家；又兼及书画，多有题跋，以博雅名世。 《汪曾祺全集》于2019年出版后，读者反响热烈。